Viime viikot on tehty ahkerasti töitä kansalaisuushaastatteluun valmistautumisen nimissä. Luku- ja kirjoitustehtävistä en ole ollut järin huolissani ja "yleissivistystestin" 108 kysymystä ovat nekin aika helposti haltuun otettava kokonaisuus. Jos jokin haastattelun kulussa huolettaa, kansalaisuushakemus itsessään. Haastattelun aikana virkailija käy koko 21-sivuisen dokumentin läpi ja haastateltavan on parasta muistaa, mitä sinne on kirjoittanut. Nimi, osoite ja lasten syntymäajat on helppo muistaa ulkoa, mutta muu päivämäärädata, kuten viimeisten viiden vuoden aikana tehdyt ulkomaanmatkat ja edelliset työpaikkojen vaihtojen ajankohdat tekevät vähän tiukkaa.
Hakemuksessa on lisäksi kolmen sivun verran "Kyllä"/"Ei"-kysymyksiä, joissa kartoitetaan haastateltavan rikostaustaa. Sinänsä yksinkertaista, koska mihinkään listatuista rikkeistä en ole onneksi syyllistynyt, mutta
näitä kysymyksiä voidaan käyttää myös kielikoetarkoituksiin, kuten esimerkiksi:
"Have you ever been placed in an alternative sentencing or a rehabilitative program (for example diversion, deferred prosecution, withheld adjudication, deferred adjudication)?"
"No."
"What is deferred adjudication?"
"Are you presently or have you EVER been in removal, exclusion, rescission, or deportation proceedings?"
"No."
"What is rescission?"
Tällaisia siis pohdiskelin tänä aamuna ajellessani Hartfordin maahanmuuttoasiain virastoon. Toivoin, että kaikkinainen päivämäärädata säilyisi kirkkaana mielessä, sananselityspeli sujuisi suuremmitta kompasteluitta ja sitä, etten jäisi kiinni matkustelulistalta unohtuneesta kahdesta Suomi-reissusta keväällä 2015, mikä saatettaisiin tulkita viranomaiselle valehtelemiseksi. Ihan vähän ehkä jännitti.
Viraston sisäänkäynti muistutti lentokenttää. Kengät, takki ja muu irtotavara saateltiin liukuhihnalle läpivalaisua varten ja asiakkaat marssitettiin metallinpaljastinportin läpi. Sen jälkeen suunnistus ilmoittautumistiskille ja sitten vain odotushuoneeseen omaa haastatteluvuoroa odottamaan.
Noin vartin odottelun jälkeen viileän ilmeetön naisvirkailija Hass kutsui minut toimistoonsa. Haastattelun alkumuodollisuuksien jälkeen oli ensimmäisenä vuorossa Yhdysvaltain hallintoa, historiaa ja maantietoa käsittelevät kysymykset. Virkailija kysyy kymmenen kysymystä, joista vähintään kuuteen on osattava vastata oikein. Omassa tapauksessani Hass lopetti kuuden kysymyksen jälkeen, joten ensimmäinen osio oli nopeasti ohi.
Luku- ja oikeinkirjoitustesti ei ollut vaikea sekään. Virkailija näytti ruudulta muutaman yksinkertaisen lauseen, jotka piti lukea ääneen. Sen jälkeen piti sanelusta kirjoittaa edelleen yksinkertaisia lauseita. ("We have one hundred senators.")
Sen jälkeen oli vuorossa itse hakemus. Ensin käytiin läpi perushenkilötiedot: nykyinen nimi, aiemmin käytössä olleet nimet, nykyinen osoite ja aikaisemmat osoitteet. Nykyinen työpaikka, työtehtävät, työpaikan sijainti - ja sama informaatio aikaisemmista työpaikoista. Sen jälkeen kaikki nämä tiedot aviopuolison osalta.
Tämän jälkeen ryhdyttiin käymään läpi matkustushistoriaa. Hass syynäsi hakemustani, nykyisen ja edellisen passini leimoja ja maahanmuuttoviraston omia tietokantoja. Ei aikaakaan, kun vuorossa oli kysymys maalis- ja huhtikuussa 2015 tehdyistä matkoista, joita ei oltu merkattu asianmukaisesti hakemukseen. Epäilin jo loppuni tulleen, mutta selitin epähuomiossa unohtaneeni nämä kaksi matkaa hakemusta täyttäessäni. Virkailija kysyi muutaman lisäkysymyksen matkojen kestosta ja kohdemaista, teki sitten kaavakkeisiin omia merkintöjään ja siirtyi seuraavaan asiaan.
Essin ja Varpun syntymätodistukset ohitettiin kevyesti vain muutamalla lisäkysymyksellä. Sen jälkeen siirryttiin keskustelemaan yhdistyksistä ja järjestöistä, joihin kuulun. Ensin vakuuttelut siitä, etten ole osallisena kommunistisissa, totalitaristisissa tai terroristisissa järjestöissä. Sen jälkeen puhuttiin yhdistyksistä, joissa olen joskus tai olen nykyisin mukana. Arvelin, että jäsenyyteni ulkoilmahenkisissä CT Trailmixers:ssä ja Hartford Extended Area Triathletes:ssa olisivat melko viattomia. Muistin senkin, että hakemuksessa olin maininnut jäsenyyteni Stevens Creek Striders-kerhossa vuosina 2009-2016.
"Entä muuta?", virkailija Hass sitten kysyi. "Ei muita jäsenyyksiä", vakuutin. Hass silmäili tietokantaansa, pudisteli päätään ja jäi sitten tuijottelemaan jostakin entisten kaavakkeiden hautausmaalta löytämäänsä sanahirviötä: "Tek... Teknii... Tekniikan Akateemiset."
Todellakin. Hamassa menneisyydessä olen Tekniikan Akateemisiin kuulunut ja tämä tieto on mainittu kaavakkeissa, joilla haettiin ensimmäistä viisumia ennen Kaliforniaan muuttoa vuonna 2009. Ja miksi tätä tietoa en ollut sisällyttänyt kansalaisuushakemukseen, sitä oli vähän ikävä selittää. Unohdin. Tämänkin. Ja mitähän muita tietoja olen sen lisäksi yrittänyt pimittää - sitä sopii miettiä...
Ja sitten seuraavaan asiaan. Nyt ryhdyttiin käymään läpi sitä pelkäämääni kolmisivuista rikoshistorialistaa. Tilanne oli tällä kertaa minulle armollinen ja koko pitkään litaniaan riittivät pelkät "No"-vastaukset, eikä minulta pyydetty selitystä yhdellekään sanahirviölle. Huhhuh.
Sitten oli hetken aikaa hiljaista. Virkailija teki omia merkintöjään koneelle ja minä tahollani pohdin katkesiko kansalaisuusyritelmäni nyt tähän.
Sen jälkeen kaikki tapahtuikin yllättävän nopeasti. Suunnilleen yhdellä hengenvedolla sain tiiviinä pakettina jatko-ohjeet: "Kiitos ja onneksi olkoon. Hakemus on hyväksytty. Nyt tarvittaisiin enää allekirjoitus tähän ja sen jälkeen voitte mennä tämän kaavakkeen kanssa käytävää oikealle, käytävän päästä vasemmalle ja sieltä odotustilaan, josta tullaan jonkin ajan kuluttua nimeltä kutsumaan. Viimeisten paperien valmistelussa kestää hetken, mutta ne on varmasti saatu valmiiksi seuraavaan valatilaisuuteen mennessä, joka alkaa yhdeltätoista."
Oho. Lähdin hämmentyneenä käytäville hortoilemaan, mutta löysin kuin löysinkin "vala-aulan", jossa istuskeli muitakin hämmentyneen näköisiä yksilöitä. Vajaan tunnin odottelun jälkeen paikalle ilmestyi kaksi uutta virkailijaa, jotka ryhtyivät toimittamaan viimeisiä byrokraattisia mutkia. Jokainen kansalaiskandidaatti sai allekirjoitettavakseen vielä yhden kaavakkeen, jossa vakuutettiin, että haastattelun ja tämän tilaisuuden välillä ei ole syyllistynyt rikollisiin tekoihin tai muuttanut mieltään lupauksesta olla uskollinen uudelle kotimaalle. (Tapauksesta riippuen tämä aikaväli saattaa olla tunti tai kaksi, joskus useita viikkoja.) Kaavakkeen palauttamisen yhteydessä virkailijat ottivat omaan talteensa myös green cardit, joilla ei siis enää olisi kantajilleen mitään virkaa.
Itse valatilaisuus oli lyhyt ja ytimekäs. Haastattelunsa läpäisseet saivat pienet Amerikan liput ja lunttilaput valalitaniaa varten. Sen jälkeen seistiin oikea käsi ylhäällä ja toistettiin valaa johtavan virkailijan perässä Oath of Allegiance. Tilaisuuden päätteeksi kaikille jaettiin kansalaisuussertifikaatti. Koko seremonia oli ohi alle viidessä minuutissa.
Covid-rajoitusten vuoksi perheenjäsenten tai muiden vieraiden osallistuminen valatilaisuuksiin ei ole tällä hetkellä mahdollista. Jotta tilaisuudesta jäisi jokin muisto dokumentoitavaksi, monet jäivät paikan päälle ottamaan sertifikaatti-selfieitä virkailijoiden kanssa. En kokenut kaipaavani muistokuvaa random-virkailijoista maskit naamalla, joten jätin selfiet sikseen. Ulkona oli kirkas kevätpäivä ja Hartfordin taivaalla kevyttä pilvihattaraa. Vein lippuni kävelylle ja tein muistokuvasta omannäköisen:

























